Un sujet bien intéressant et qui pousse à la réflexion. ;)
Mon avis, bien qu'extrême, est que l'espèce humaine ne doit pas survivre plus longtemps que ce que peut nous proposer la terre. Donc réussir à inverser le processus de dégénération cellulaire serait, pour moi, une mauvaise avancée. Mais je ne nie pas que cette découverte est fort attrayante.
De plus, l'immortalité a en effet attiré l'homme de tout temps, mais certains en parlent, et je suis de leur avis, comme d'une chose néfaste pour nous-même. L'homme est ainsi fait qu'il naît pour se reproduire, et donc faire perdurer sont espèce, et mourir. Jamais il n'a vécu bien longtemps. Aussi, un humain qui serait amené à vivre ne serait-ce que 300 ans en souffrirait énormément. Son cerveau serait certes en bon état, comme le reste de son corps, mais sa psyché serait détruite. Il verrait beaucoup de gens mourir, il verrait son monde s'écrouler et un nouveau se reformer sans que personne ne puisse se souvenir de ce que lui connaissait. Au final, il ne lui resterait plus rien. Et si tout le monde vivait 300 ans, les guerres feraient bien plus de ravages, nos technologies létales seraient bien plus puissantes, et le positif de cette longue vie ne suffirait pas.
Je ne pense pas que vivre plus longtemps que ce que la nature nous offre soit une bonne chose pour nous-même.
Voilà, mon avis est donné. ;)
En tout cas, merci de cet article.